|
|
新浪微博@律志先生：今天推荐一篇来自Z同学的申请法学夏令营的文章，希望能够帮助大家申请到今年的法学夏令营。为什么要申请夏令营？众所周知，现在的夏令营大多是各大院校作为保研考核、录取，抢夺人才的重要战场。所以，如果有机会加入夏令营，就意味着你离自己的梦校越来越近。2019年考研的你，千万不要错过！
2018年浙大法学院夏令营申请截止至4月30日（点击下面链接了解）
2018年法学暑期夏令营火热来袭！（2018.4.4）
笔者曾有幸参加2017年浙大法学院夏令营，并获得拟录取，简略记述以下这段经历。笔者学殖未深，不揣固陋，疏漏之处还请见谅。
一、关于申请准备
关于申请流程，总的来说浙大的要求比起其他高校简略很多，需要开证明的材料并不多。申请成本小，这是十分吸引人的一点。
关于申请条件。笔者本科就读于某国内知名政法学院，成绩排名约在年级前百分之十左右；外语成绩亦不算佳，四级620分，六级542分；有过一个国家级创新项目，但是与法学无关；曾经担任过学生干部，很惭愧，做了一点微小的贡献。这是笔者大概的硬件条件。在众多申请者中，应该不是非常有优势的。笔者为弥补不足，提交了一篇以解释论为内容的论文，是用一昼夜的时间赶出来的急就章。而据笔者了解，同校一位同学还加了一封学界大佬的推荐信，其他入营同学还有发表过论文。
笔者这样粗糙的申请材料准备并非我对浙大法学院的不敬，而是因为时间匆忙，更主要的是，我当时的考虑仅仅是为了去杭州散散心，欣赏一下“毕竟西湖六月中，风光不与四时同”的宜人景色。这样动机和心态也决定了笔者的佛系备考状态，关于备考此处按下不表，容后稍述。
关于申请建议：
其一，关于推荐信，尽管并非强制提交，但是有胜于无，还是很建议找一位学界大佬帮忙写推荐的，如果他在浙大法学院有过学术交流或者学习工作经历，那自然再好不过。
其二，关于论文，没有提交当然不会更有优势，但是发表出来的论文未必就是最佳选择。因为有些期刊并不受浙大老师青睐，人人都可以以众所周知的方式在上边发表论文，在这类期刊上发表的论文，还是谨慎提交为好。
其三，关于硬件要求，入营营员若非清北人政五院四系，多数是本校法学院第一名或者前三名左右（容有例外，且为数不少），所以申请时可以选择提交对自己有利的学习成绩排名，比如在专业必修课排名第20名和全部课程排名第30名之间选择提交前者。
二、关于夏令营行程
与其说浙大夏令营是一种选拔考试的形式，不如说是一次学习和交流的好机会。
浙大夏令营包括晚会、两场讲座、互联网法院参观、律所参观、紫金港校区参观、学术能力测试等行程。可以看到，它并非以考试为重心。
营员将会被分为四组，每组都会有浙大师姐师兄带队，还会有外国友人参加。在晚会上，营员可以相互认识和交流。笔者从中就认识了不少益友同好（如果不把我归入学渣行列的话），并且学习到很多东西，这是一件很值得开心的事情。
两场讲座分别是赵骏教授的国际法讲座（全英文）和章剑生教授的行政法讲座，前者的内容大概是国际法治和国内法治的互动，其中提到了富勒的形式法治八原则，这和考试内容有关；后者是关于行政法解释论的研究进路的介绍，这种进路可以应用于其他部门法，如果有志于研究教义法学，那么这场行政法讲座是值得好好听的!值得注意的是，考试就安排在两场讲座中间，而两位主讲人都是面试时的考官。
夏令营中的参观活动大概以律所参观最为有趣。参观的律所是泽大律师事务所，这是当地最大的一家律所。合伙人会介绍律所的发展历史、管理经验以及不菲的律师收入。具体而言，介绍了律所成长发展过程中因为分家而受到重创，分家的律师带走了很多的优秀的实习生和案源，因而此后律所不再将实习生只交给某一位律师来带而是所有律师一起带。笔者觉得，这有些类似于宋代某种军队管理制度吧。关于收入，据说三十岁前可以年入三百万，笔者对此十二分心动。
关于学术能力测试与录取，这大概是最令读者期待的部分吧。
开营前，浙大法学院会收集营员的报考志愿，报考志愿包括专业方向和学位层次两方面。专业方向，包括民商法、行政法、法理学、经济法等，主要的二级学科在浙大法学院都有设立，每个学科都有一定的名额限制。
据笔者了解，民商法和行政法是重点建设的学科。浙大民商法有张谷老师、朱庆育老师、周江洪老师等一众大佬坐镇，实力当然非凡。其实，王泽鉴先生是浙大法学院的兼职博导。行政法方向，则首推章剑生教授。学位层次，除了两年制的法学硕士，还一种直博。直博似乎是直接攻读博士，但没有硕士学位。如果填报直博，还需要提前联系博导，确定该年度有无招生名额。就笔者的了解，几乎很少有人报直博，基本都报了法学硕士，或者把法学硕士作为第一志愿，这样一来，几乎也就没有录取到直博的可能了。但是笔者推测，报直博可能录取几率更大，因为直博不占用法学硕士的名额，从录取名单来看，似乎也印证了把直博作为第一志愿更易获得录取。
考试被安排在一天之内进行，上午笔试，下午面试。境内营员的考试内容不论其报考志愿为何都是相同的，笔试包括民法和法理学，各两个大题；面试分组进行，六人一组，同组营员按自由顺序（其实就是抢答）答题，包括一道英语口试题，一道公法题目和一道私法题目（这两道题由其中一人当场抽取），还有一道追问。
考试结果在夏令营结束后不久于浙大法学院官网公布。2017年以前都是录取五人,2017年则录取了十几人。可能会有同学是递补，举例说明，假设ABCDEFGHIJ十位同学名列前茅获得拟录取，其中 AB被录取到民商法方向，CD被录取到经济法方向，J被录取到国际法方向，KLM三位同学获得递补资格，其中K第一志愿为民商法，L第一志愿为经济法，M第一志愿为国际法方向。在这个例子中，如果J最终放弃录取资格，并非k会被递补，而是M会被递补，因为J的志愿是国际法方向，而KLM中只有M的志愿是国际法方向，也就是说，是否会获得递补，与志愿方向相关。
有的同学可能会被调剂，同样在这个例子中，C可能第一志愿是民商法方向，第二志愿是经济法方向，因为分数不如AB高而被录取到经济法方向，如果当初填报志愿时C没有填写第二志愿并且表示不接受调剂，那么C就不会出现在拟录取名单中，而是出现在递补名单中并且处于K的位置。
三、关于学术能力测试和内容和备考
具体考试内容，笔者已经难以记起。隐约记得2017年笔试民法部分考察了民法体系中比较主干的知识，一些基本概念和基本原理，而法理部分似乎涉及了法治原则、法律原则等问题。
事实上，笔者在大学前两年无心学习，不务正业，尽管最终没有走上歧途并且仅在大三春季认真学了一丢丢民法知识，但学术能力总还是较身边同学稍逊一筹的。在考试前笔者并未专门就笔试进行准备，甚至连一本民法教材都未通读完，也没着手开始复习司法考试。但是，笔者在大三春季读了十数份民法案例分析，并且还选修过一门商法案例研习课程，对民商法的基本体系和民法方法论总算稍稍入门，大概就是这部分知识帮助我活过了民法笔试。如果一定要给出什么建议的话，我非常推荐大家了解一下处理民法案例的请求权方法，掌握基本的法律解释与适用的方法。最好是能通读一些经典的民法教材和著作，有条件的话，《民法总则》通过后的学术讲座可以多多参加。
至于法理部分，笔者在大三下修读法理学原理课程，对法本体论、法规范论、法方法论的内容还不算特别陌生，勉强可以应付。其实，法理学和部门法学密切相关（在德国似乎没有独立的法理学学科）。兹举一例，如民法原则如何适用，或者说，如何理解民法原则？这就既可以认为是一个法理学问题，也可以认为是一个民法问题。在学习部门法时如果能够注意到部门法问题中涉及的法理学问题并且稍加考虑，那么考试中遇到这样的法理学问题当然会稍微从容一些。需要补充说明的是，笔试中的法理学问题应该不是特别难特别偏，命题人似乎照顾到了不同学校教学内容的差异，因此不要轻易放弃。
笔者在面试之前不清楚所谓公法题目、私法题目究竟会涉及哪些部门法，因为本来就是去杭州散心的，所以干脆不作任何准备。笔者所在的面试组抽到的私法题目是一个冒用商标的案例，笔者用请求权方法回答了该题目，并且还在补充发言中讨论了关于《侵权责任法》第6条第1款的解释争议并且提到了《德国民法典》第823、826条的规定。虽然一再遭到考官的打断，被要求“简短一点，直接说结论”，但还是硬着头皮啰嗦完了。听说有的组抽到的问题还涉及了国际私法方面的内容，由是可见，面试中的私法题目应该不会局限于民法，而且范围难以揣测。
至于公法题目，笔者所在的组起初抽到一个有关《行政诉讼法》修改的问题，后来换了一道题目，相对容易。如果要给出什么建议，那……重在参与吧，反正也不知道要考什么。如果一定要备考，或许可以在考前通过司法考试的教材梳理一下各部门法的主干知识吧。但是还是要注意一点，因为六个人都是答同样的题目，如果后答题会非常不利，因为前面的同学会把可答的点、易想到的点先说完，在后答题的话就基本只能复述前边的同学的观点了，最多就是整合完善一下。所以呢，能抢答尽量抢答，不能第一个回答，可以第二个回答嘛。
四、后记
浙大法学院坐拥大量学界名家，法学学科前途不可限量。而之江校区山水环抱，建筑古雅，是一个非常适合静心做学术的地方。尽管笔者最终选择留在本校，但是非常喜爱浙大。如果有机会，或许会再去当一个“山民”。
最后，祝愿今年申请的同学，如愿入营，顺利录取！
更多夏令营活动，我们会持续更新，请关注并置顶超律志！
更多内容
请回复关键词“实务”获取史上最全法学实务资料（持续更新）；请回复关键词“资料”加入论文资料QQ群，不定期更新论文资料；如需要综合性法律书单（包括法律文学、法律历史、法律社会等书单）推荐，请回复关键词“大学”查阅《法科生大学四年必读书单》；如需要各专业推荐的最少而精的书单，请回复关键词“书单”查阅《2.0版|2017年最少而精的法学书单推荐（十三大门类，三十四门学科）》。
|
|
发表于 2018-4-13 16:16:00
收藏
